CMS 之死:自架部落格的下一站,是把那層中介也拆了
過去十五年「內容跟版型要分開」這個假設,在 LLM 上場之後整層崩了。從 wjwang.dev 到 asgard-slides,兩個 repo 示範同一招——每篇文章/每張投影片是一個 React Component,作者只寫 markdown 或 outline,剩下交給 LLM、CI、GitHub Pages。
Software Engineer · 技術探索與實踐
過去十五年「內容跟版型要分開」這個假設,在 LLM 上場之後整層崩了。從 wjwang.dev 到 asgard-slides,兩個 repo 示範同一招——每篇文章/每張投影片是一個 React Component,作者只寫 markdown 或 outline,剩下交給 LLM、CI、GitHub Pages。
一位設計師用 Claude Code 在公司正式環境 AWS 開了一整套基礎設施,自己卻講不出來開了什麼。他不懂 infra、也不懂那個替他幹活的 AI——可是 staging 跑起來了。當「你得先會」這道閘門被 agent 拆掉,一座同時存在又不存在的薛丁格機房,暴露的東西比災難更值得想。
把員工剛拿到的 AI 超能力,一道一道收進可監控、可審計、可被擴張到員工管理上的 governance 層裡。State machine 邊界、TOIL(Token-Originated Indexed Labor)、data governance 變成 kernel——員工的能動性,是別人的可觀測性。
Agent Client、Agent Harness 是同一回事的兩個命名——後者更貼近實際的工程內容:包覆 LLM 推理 loop 的 runtime orchestration layer。本文拆解 Agent Harness 的五層架構、五個核心元件,並用一份可運行的 Python 範例把概念對應到程式碼。
Ontology、Knowledge Graph、Agent Permission——攤開來都是 1970 年代的 ER Model、Automata Theory、Capability Security。同一份論文加 AI 兩個字,賣得比 Peter Chen 當年高一兩個 zero。
員工 LinkedIn 看到「AI 一人公司」是降落傘,老闆讀同一篇是裁員名單。從 Active Directory 到 ZTNA 到 Agent-First,這個業界用同一套劇本跑了五十年——員工掌握新工具、業界把它打包賣回管理層。
深入分析 Vue 2 的 Reactivity 實現原理,從 Observer、defineReactive、Dep 到 Watcher,揭開資料響應式背後的 Observer 設計模式與相依性收集機制。
Search for a command to run...